船说中文网>[美娱]总统系统，不满意？ > 200-210（第22页）
200-210（第22页）
普通人还没从震惊中回过神来，IRS就已经查到了证据，并且暂时扣押了克莱德·汤博的房产，要求他必须在规定期限内补上欠下的税款。
好嘛，电影里人人爱戴的学术界“英雄”在现实中的未来居然是偷税漏税的反面人物。
这未免也太荒诞了一些。
就连奥斯蒙德也忍不住诧异，他没想在这时就举报汤博偷税漏税，明显是有其它的利益相关者不知道从什么途径得知了消息，向IRS举报了信息。也许是其它眼红的制片厂，也许是英国制片厂，国税局不会泄露举报人的消息，奥斯蒙德也无从查起。
从阋神星被发现、到美国天文协会通过最新规定、到冥王星也被牵连被踢出行星行列，到极具争议性的奥斯卡，再到现在汤博漏税，一连串的事件跌宕起伏，让全世界人民从去年十一月开始，看了一场长达近七个月的、妙趣横生转折不断的学术界+娱乐界大戏。
原本不带脑子激进支持冥王星的部分群众终于在这时闭上了嘴。
但事情并未就此结束。
克莱德·汤博的困境让英媒笑得合不拢嘴，魔怔一样陷入狂欢。克莱德逃税消息坐实的当天，英媒就大肆刊登了一份嘲讽意义十足的文章，标题硕大鲜明“美国人的英雄，美国人的美国梦”。
美国报纸、杂志上不久前刚被压下去的有关于《冥王星》负面评价如同沙尘暴一样卷土重来。
无脑的维护过后一定是恼羞成怒的割席，丧失理智地攻击其它没有自己“无辜”的受害者。
“《冥王星》过度粉饰现实的美好电影故事误导了我们”
“深度解析《冥王星》，到底是谁在投票？”
“年仅二十岁的导演凭什么蝉联奥斯卡最佳导演？”
NASA的反应慢了半拍，刚好同奥斯卡理事会撞上，双方再次借助传媒大亨控制了一部分对《冥王星》的恶意评价，奥斯蒙德本人反而成了最无辜的受害者。
不久前在舆论战争中用来支持他蝉联奥斯卡最佳导演的优点反而成了被拿来攻击他的弱点。
但其实道理很简单，就像是你原本只是个普通的路人，A突然拉住你给你讲了一个有关于B的纯洁无暇的美好故事，故事励志到你甚至和B产生了共鸣，觉得B在某些地方和你有些相像。这时C跳出来，毫无根据地抹黑B，你自然气不过要为他辩解，甚至和C争吵，然而正吵得热烈，被你维护的B突然跳出来攻击你支持C，紧接着还有警察站出来，证明B确实不是什么好东西。
这时候你怎么办？
当然是把那个不说实话的A怒骂一顿，缓解心中的怒火。
如果有人说，A也是受害者那可不行，大多数人会想，我难道白白被人耍了还不许我发泄怒火吗？
就算A也是受害者，可他们居然因为他的故事给他评了个最佳讲故事人？凭什么？
这不就找到可以骂的地方了吗？
如果没有获得奥斯卡，奥斯蒙德本不至于被牵连至此。
但汤博本人就代表着《冥王星》的一部分，背刺为他说话的同胞、被查处漏税的行为，把始终相信他，愿意为他说话的“受害者”变成了备受嘲笑的小丑，毫无理性的战火蔓延，自然波及到了电影主创奥斯蒙德·格里菲斯。
奥斯蒙德虽然为铺天盖地、莫名其妙抹黑他的各种言论、谣言恼怒，但他气着气着却笑了。
老天爷赶着喂饭，他能有什么办法？
这些几乎一面倒的侮辱言论不是成了他披马甲申报奥斯卡的最佳理由？
害怕自己糟糕的口碑影响《雨人》，拿自己被舆论暴力侵.犯权力、名誉作为理由，总可以站在道德制高点了吧？
刚好，换一个几乎一无所有的马甲，用纯粹的电影，洗刷现在报纸文章上这些对他电影内容、故事，以及导演能力的质疑。
然而，伊莱娜却突然发出一声疑惑的声响：“这是？”
她将报纸递给奥斯蒙德，指了指《华盛顿邮报》不起眼的一个角落：“Equifax前任CEO的小儿子实名曝光国务卿是艾滋感染者”
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:喂你捡错老婆了喂［快穿］ 重生东京泡沫时代 [红楼]黛玉有个红包群 我在立海当戏精 这居然不是虚拟游戏？ 穿越后的我总是在换剧本[北欧神话] 寄住后被养作老婆了 清穿宠妃她只想当咸鱼 硬撑 替身女配想通了[快穿] 我真是飞翔的河南人号船长啊 北风予你 我在异界封神那些年 佛系美人太直球 太子是雄虫[清] 纳妾 摇摇晃晃的我们啊 不当反派去说书[穿书] 七零大院媳妇要搞机械 偏执攻对我觊觎已久
已完结热门小说推荐
