83─双叶国中科展(8)第2页_36岁的灵魂穿越到14岁身体？！(2)_App

船说中文网>36岁的灵魂穿越到14岁身体？！(2) > 83─双叶国中科展(8)（第2页）

83─双叶国中科展(8)（第2页）

守仁：不过刚才我们说的这件事情，彼此知道就好。别让大家觉得二年乙班输不起，好吗？

今年双叶国中的科展审查，破例採用硕士等级规格，也就是1/3外聘校外审查委员，2/3则遴选校内审查委员进行。

会议开始，主席致词：各位老师、委员大家好，我是双叶国中理化科老师。感谢各位百忙之中出席科展审查，我们也看到三位校外评审委员的评分了。根据校方规定，三位评审的分数占1/3，校内占2/3，这样可以吗？

审查委员一先开口说：可以，按照规定来就好

主席：那我在此宣布开会。根据目前评审委员的评分，我们看到前三名如下：

第一名：中医食物属性对体质影响之研究，总分28分

第二名：运用阿斯匹灵治疗心肌梗塞之前瞻性研究，总分25分

第三名：讨论鋰电池在未来电力当中扮演的应用角色，总分22分

可不可以请问一下，三位的评分标准依据是什么呢？

审查委员一：那我就不避嫌了，我是一年丁班生物科老师的丈夫，同时也是家医科医师。为何我们三人给予第一名这么高分，请容我分析一下。首先，我看到这个题目的时候，其实蛮惊讶的。这不是我们一般看到的科展题目，居然是非常罕见，採中医理论切入人体试验的主题。而且我必须说报告写得不错，里面有排除变项、受试者匿名、甚至还有研究限制，且附上了描述性统计资料与脉象描述，这对国中生来讲是相当了不起的，之所以扣一分也是因为那个男生报告者说的，没有卡方检定，缺乏推论性统计所以才扣分。

审查委员二：我是东都大学电机系副教授，我跟委员一的评论差不多。虽然我这次负责扮黑脸，还吓哭了女学生，让我觉得对她有点不好意思。但我必须得说，第一名给我的印象非常深刻，从来没有学生可以针对”中医不科学”这个理论做出这么好的见解，之所以扣一分也是因为忽略了人体试验的风险。不过我比较在意的是第二组，我就先不说国中生真的了解”前瞻性研究”这五个字了。我只想问，哪一个国中生找得到这么多心脏疾病的病患？这是哪个医师帮他收案的吧？

听到电机系副教授的这一番话，某位担任校内审查委员的数学科老师嘴唇微微一动，似乎想要说些什么，不过她到最后还是忍下来了。二年甲班的理化老师周晓云也是审查委员，她只是冷冷地看着数学老师，一句话也没说。

审查委员三：我是逐鹿大学化学系教授，想针对第三名的实验做评论。第三名的研究的确十分优秀，但是否有人可以告诉我，贵校实验室做的出鋰电池吗？以国中实验室的等级，有办法弄出碳锌电池就不错了吧？

二年十五班的导师终于忍不住了，她站起来说：委员们，你们为什么要偏心第一组？我个人觉得第三组跟第二组都远比第一组优秀！

周老师再也忍不住了，她按下麦克风说：萧老师，既然你这么有自信，那请你说说第三组跟第二组的优秀之处，我们洗耳恭听

萧老师：第三组我打算给最高分，因为鋰电池在未来是非常重要的角色，现在的手机都改用鋰电池了；第二组我跟审查委员的意见一致；但第一组我觉得应该连前三名都不能进，你们看看陈守仁在讲台上那个什么态度？做科学的可以这样目中无人吗？周老师，你有意见吗？

周老师：你说的很有道理，只不过我很好奇，你的丈夫似乎在日系企业担任rd，这次的科展时间也是你负责安排的。我怎么觉得，准备时间只有三周也太赶了吧？

审查委员一：我有一样的意见。以国中生来说，一般科展是在学期初或者学期中举行，怎么会是期末考前三周才举办？

萧老师突然拉起周老师的手，她说：借一步说话

两人到了走廊，萧老师说：周晓云，你是故意的吗？

周老师：我早就看出来了，你要帮儿子护航这件事情

萧老师：那你要我怎样？

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。